El "tiro" de la guitarra

La afinación de la orquesta y el "tiro" de la guitarra,
dos polémicas sin resolver

(Por Juan Menduiña Fernández)

Guitarra

La motivación inicial de mis investigaciones se centraron sobre la guitarra, que es además mi instrumento favorito, por esta razón deseo que esta publicación sea un modesto homenaje a ella.

Para exponer de forma simplificada algunas de las conclusiones de mis investigaciones, voy a utilizar la polémica de ¿cuál es el “tiro” (longitud de las cuerdas) exacto de la guitarra?. Para posteriormente, enlazar con otras de mayor entidad como son, las de la afinación de la orquesta y la construcción de instrumentos.

Andrés Segovia, defendió siempre el “tiro” de 660 mm (66 cm) e incluso mayores, con él han coincidido y coinciden los guitarristas flamencos y otros muchos; en el otro extremo de la polémica se encuentran un numeroso grupo de interpretes que demandan el “tiro” de 650 mm (65 cm), incluso menores aduciendo razones anatómicas.

Para resolver este dilema necesitamos dos respuestas: la primera, conocer como se relaciona la frecuencia de afinación, con el “tiro” del instrumento y la segunda ¿la frecuencia de afinación es la correcta?.

Precisamente, al inicio de nuestras investigaciones para desarrollo del Sistema Menduiña, se nos plantearon preguntas relacionadas con las expuestas en el párrafo anterior, y son las siguientes: la primera resolver la relación que existía entre las frecuencias y los puntos nodales y la segunda como influía la naturaleza del elemento vibrante con la frecuencia emitida.

Llegamos a la conclusión general y evidente, de que lo realmente importante era la relación entre la frecuencia de afinación con todas las características de construcción del instrumento, (“tiro”, dimensiones de las cajas de resonancia, distancias de los puntos nodales de la tapa armónica, etc.).

Pitágoras en el siglo V a.c., comprobó experimentalmente, que la razón de octava y la longitud de la cuerda vibrante (razón nodal) en ambos casos era dos (2), es decir, si una cuerda tensada y que vibra con una determinada frecuencia, la hacemos vibrar sujeta por el centro, las dos mitades iguales resultantes, lo hace a doble frecuencia, si de nuevo esta mitad la volvemos a sujetar por el centro vibra cuatro veces más rápida, si de nuevo la volvemos a dividir por la mitad, vibra ocho veces más rápida que cuando estaba la cuerda al aire y así sucesivamente.

En la guitarra, todos conocemos que cualquier cuerda vibra a doble frecuencia, o lo que es lo mismo una octava más alta, en el traste 12 que pulsada al aire, ya que el traste 12 es la mitad del “tiro” (longitud) de la cuerda, si la pudiésemos pisar en el traste 24 sonaría una octava más alta y la frecuencia de vibración seria el doble que la del traste 12, es decir, cuatro veces más rápida que pulsada al aire. Por tanto, la razón de octava y la nodal coinciden, y se ajusta a la siguiente secuencia: 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024,.. etc. es una secuencia de números que pertenece a un sistema binario, (igual que el de los ordenadores, curioso ¿no?).

Sin embargo, una cosa que no consiguió Pitágoras y así lo recogen sus discípulos, fue la forma de dividir la cuerda, para pasar de una octava a otra coincidiéndole la relaciones de frecuencias, el resultado fue, admitir que le faltaba conocimiento en el desarrollo matemático para poder hacer una división igual y exacta (afinación temperada), (lo de afinación igual, es un termino que induce a error, se debe de utilizar el termino de progresión, ya que se trata de una progresión de una rama de hipérbola).

Actualmente, gozamos de un desarrollo suficiente, como para poder dividir cualquier cuerda en cualquier intervalo. En el caso de la música occidental, como todos sabemos, el intervalo son doce semitonos “iguales” (progresión), y la constante de progresión es, el valor correspondiente a raíz doce de dos, de tal forma, que el índice de la raíz es el valor del número de semitono en que queremos dividir la octava, en el caso que nos ocupa son doce semitonos y dos es la razón de octava; expresado matemáticamente 2 1/12 y calculado el resultado es el conocido numero:

λ = 1.0594630943593.

La longitud de las cuerdas están limitadas por dos nodales de primer orden, que tienen que estar situados a una distancia múltiplo de la frecuencia de afinación y de la razón de octava, dicho esto surge la pregunta de ¿cómo es posible relacionar frecuencias (ciclos/segundos) con longitudes (milímetros)?. Existen varias respuestas, tanto de tipo matemático como empírico, la mas sencilla y conocida es la formula que nos relaciona, la frecuencia de vibración, la longitudes de onda y la velocidad de propagación, expresada en la conocida ecuación.

Vp (m/s) = Lo (m) x F (Hz)

Vp = Velocidad de propagación (metros/segundo)
Lo = Longitud de Onda (metros)
F = Frecuencia (Hz)

De donde se obtiene:

Lo (m)= Vp (m/s)/F(Hz)

Otra comprobación, esta mitad empírica mitad matemática, muy evidente nos surge cuando calculamos la progresión de semitonos que es una función de la frecuencia de afinación y de λ, igual que lo es la división de trastes o lo que es lo mismo la longitud de cuerda.

Falta una pequeña reflexión, sobre la pregunta de ¿cómo incluye las características de los materiales que generan la nota musical con el intervalo de frecuencia y con las distancias nodales?.

Existen formulas matemáticas que nos relacionan, la tensión, los módulos elásticos y la frecuencia emitida, sin embargo, no queremos entrar en su exposición, mejor vamos a poner un sencillo ejemplo, que resuelve este dilema fácilmente: una cuerda de nailon tiene un módulo elástico muy diferente a la que tiene una de acero, sin embargo, ajustadas las dos a una determinada frecuencia de afinación, ambas tienen la misma progresión nodal (trastes) y la misma progresión musical (frecuencias), por tanto, la progresión de frecuencias y la progresión de distancias nodales, es independiente del material empleado, otra cosa, pero que no tiene nada que ver con lo que estamos exponiendo, es el timbre diferenciador de cada uno de los materiales con los que están construidos las cuerdas.

En consecuencia, los dos elementos esenciales que deben estar incluidos en la construcción y en la afinación de todos los instrumentos y por derivación el de la orquesta, son: el rango de frecuencias con las que trabaja el instrumento y la progresión de la razón de octava que debe de estar presente en al menos una nota de cada octava.

En la actualidad no se cumple ninguna de estas dos premisas: la primera, por que los instrumentos no están construidos con criterios de intervalos de frecuencias, sino por criterios empíricos y la segunda, tampoco ya que en el Acuerdo de Londres de 1939, no se incluyen las frecuencias correspondientes a la de razón de octava ajustada a la Ley de Armónicos Universales (Mersenne, Juan Sebastián Bach, etc.)

Insistiendo sobre estas ideas, tenemos que reconocer que el diseño y la construcción de muchos de los instrumentos que se utilizan, son de épocas anteriores al Acuerdo de Londres, por tanto, o bien estaban ajustados a las frecuencias de afinación de cada país, cosa que hay que dudar por la homogeneidad de formas y dimensiones o hemos de admitir que se construían por simples criterios empíricos. Con respecto a los nuevos, también hemos de aceptar que se han construido y se continúan construyendo, como ya decíamos, siguiendo patrones antiguos. En conclusión; los instrumentos no están construidos, ni con criterios de intervalos de frecuencias, ni con criterios de frecuencias de afinación.

Si analizados en las condiciones, situación, en la que se encontraban y las vicisitudes por las que habían pasado las afinaciones de las orquestas en Europa entendemos el resultado del Acuerdo de Londres.

Händel (1685-1759) fue el primero en utilizar un diapasón de horquilla tomando como referencia de afinación 422.5 Hz, muy utilizada por grandes compositores y músicos.

En toda Europa las afinaciones hasta 1933 variaban mucho de unos países a otros en Francia se usaba 374 Hz, en Alemania 567 Hz, otra afinación muy utilizada fue la de 404 Hz.

Lo cierto es que había que llegar a un acuerdo y se llego a una solución de compromiso el LA a 440 Hz.

Con lo anteriormente expuesto, llegamos a la evidencia de que para que un instrumento este ajustado armónicamente, las distancias nodales deben de coincidir con las longitudes de ondas de las frecuencias con que trabaja, que a su vez son una función de la frecuencia de afinación y de la constante de intervalo λ.

Vamos a insistir sobre lo expuestos, calculando las frecuencias de la escala musical y las distancias nodales o lo que es los mismo la longitud de las cuerdas.

Si partimos de la frecuencia del La, 440 Hz y multiplicamos por λ obtenemos el valor de 466,163761518090 (La#); si este valor lo volvemos a multiplicar de nuevo por la constante obtenemos el valor de SI y así sucesivamente hasta llegar al Mi, que es el tono de afinación de la guitarra:

La 440,000000000000
466,163761518090
Si 493,883301256124
Do 523,251130601198
554,365261953745
Re 587,329535834816
622,253967444162
Mi 659,255113825741

Como la razón de octava, es dos (2), la frecuencia del Mi de la primera cuerda será la mitad, es decir, la frecuencia calculada es la frecuencia que emite la guitarra cuando se pulsa pisada en el traste doce (12) que a su vez es el valor medio del intervalo del rango del instrumento o lo que es lo mismo coincide con el doble de la frecuencia de la cuerda primera pulsada al aire . Por este motivo, vamos a calcular la situación de los traste partiendo de un “tiro” que se corresponda con la frecuencia del Mi (659.2551...) y comprobaremos que son exactamente los mismos valores que los valores de frecuencias.

Igual que antes hemos multiplicado la frecuencia de afinación (440 Hz) por λ, hasta llegar a Mi, ahora vamos a dividir esta frecuencia del Mi (659.255113825741), por la constante, con lo que obtenemos la longitud de la cuerda vibrante pisada en el primer traste, que resulta ser 622,253967444162 mm o lo que es lo mismo la frecuencia del Mi bemol, si de nuevo dividimos este numero por λ, obtenemos el valor del segundo trate o lo que es igual la frecuencia del Re y así sucesivamente para todos los trastes.

Cuerda aire (“tiro”) 659,255113825741 Mi
Primer traste 622,253967444162  
Segundo traste 587,329535834816 Re
Tercer traste 554,365261953745  
Cuarto traste 523,251130601198 Do
Quinto traste 493,883301256124 Si
Sexto traste 466,163761518090  
Séptimo traste 440,000000000000 La
Octavo traste 415,304697579945  
Noveno traste 391,995435981749 Sol
Décimo traste 369,994422711635  
Undecimo traste 349,228231433004 Fa
Duodécimo traste 329,627556912870 Mi

La ultima frecuencia calculada se corresponde con el Mi de la primera cuerda al aire, es decir la progresión de frecuencias es inversa a la progresión nodal.

Con esto tenemos completado los cuatro principios que necesitamos para poder desarrollar y reflexionar sobre el “tiro” de la guitarra y que son los siguientes:

  • La razón de octava y la nodal la misma dos (2).
  • La división de escala y la nodal son una función de λ
  • La afinación con origen en el LA en 440 Hz (Acuerdo de Londres)
  • La relación entre frecuencia y longitud nodal.

Ya podemos opinar acerca de la polémica inicial, si nos ajustamos a la afinación partiendo del LA a 440 Hz (nota de octava de afinación), entonces, Andrés Segovia y otros muchos guitarristas tienen razón, cuando utilizan o utilizaba, el “tiro” de 659.2551 mm (660).

Sin embargo, si aceptamos la importancia de ajustar la escala musical a la Ley de los Armónicos Universales, entonces la nota de octava de afinación debe de ser uno de los siguientes números:

2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024, ......etc.

Otra cuestión diferente, es la nota elegida, que es lo que venimos llamando nota de octava. Nuestra propuesta es la de que sea el Do entre otros motivos, para resolver la polémica del “tiro” de la guitarra y por que además es, la que queda mas próxima al valor del La a 440 Hz.

Así si tomamos el Do como nota octava y le damos el valor de 512 Hz; al dividir o multiplicar por λ según deseemos para obtener tonos más graves o más agudos tenemos los siguientes números:

La 430,538964609902
  456,140143687854
Si 483,263648093027
Do 512,000000000000
  542,445104311959
Re 574,700568734399
  608,874042881393
Mi 645,079577546175

Por tanto, en este caso el “tiro” de la guitarra seria de 645.0795 mm, con lo que la demanda del otro grupo de guitarristas estaría justificada.

Podríamos pensar, que la estadística de las características anatómicas de los guitarristas es para este “tiro” (650), dudo mucho que diez (10) milímetros, cinco (5) distribuidos en los 12 primeros trastes (330 mm, 325 mm) sea el condicionante de esta demanda, ni que los guitarristas flamencos tengan la mano más grande, ni que la tensión de las cuerdas sea la justificación, ¿no serán las características de su sentido musical, que les esté indicando este tiro y se refleje en sus manos? ¿no será la demanda de utilizar unas frecuencias ajustadas a los Armónicos Universales?.

A favor, de esta última tesis, tenemos la insatisfacción en la afinación de la orquesta (cada vez subiendo más), se justifica diciendo que los metales “tiran hacia arriba”, pienso que mas bien es la misma insatisfacción que tienen los guitarristas y muchos músicos con su propio instrumento.

En 1939, cuando se adoptó el 440 Hz surgieron importantes quejas de los que utilizan su voz como instrumento, en estos momentos entendemos el sentido de su demanda.

Actualmente, se está afinado a 442 Hz, este cambio de frecuencia es más simbólico que efectivo, como se puede comprobar al estudiar y reflexionar sobre la tabla de frecuencias adjuntas, más bien es una forma inconsciente de protestar por la insatisfacción que les produce, el no estar dentro del rango de frecuencias de los Armónicos Universales, o es posible que sea la sonoridad de los instrumentos, al generar frecuencias que no se corresponden con ninguna del intervalo de los doce semitonos ni de sus múltiplos.

Soy consciente, de que la propuesta que hago implica un gran numero de interrelaciones que afectan a intereses económicos, y por tanto, la implantación de los principios que se han expuesto deberán realizarse de una forma más o menos larga. También, es cierto, que un cambio de este tipo favorece notablemente a la música y a la industria de construcción de instrumentos musicales, en cualquier caso, lo que si creo conseguir es sembrar la inquietud y que en el futuro se impongan estos criterios por ser demasiado evidentes, quedando como una evolución normal (prebarroca, barroca, clásica, contemporánea, y .......).

Anexo

TABLAS DE CORRESPONDENCIA
FRECUENCIAS = DIVISIÓN DE TRASTES
  Actuales Ajustadas a
nodales de octava
Mi 659,255114 645,079578
  622,253967 608,874043
Re 587,329536 574,700569
  554,365262 542,445104
Do 523,251131 512,000000
Si 493,883301 483,263648
  466,163762 456,140144
La 440,000000 430,538965
  415,304698 406,374669
Sol 391,995436 383,566612
  369,994423 362,038672
Fa 349,228231 341,719003
Mi 329,627557 322,539789
  311,126984 304,437021
Re 293,664768 287,350284
  277,182631 271,222552
Do 261,625565 256,000000
Si 246,941651 241,631824
  233,081881 228,070072
La 220,000000 215,269482
  207,652349 203,187335
Sol 195,997718 191,783306
  184,997211 181,019336
Fa 174,614116 170,859501
Mi 164,813778 161,269894

La diferencia es aproximadamente de un cuarto de tono, de nuevo coincide con otro hecho histórico, el de los guitarristas que empíricamente afinaban a 430 Hz, por que les gustaba más el sonido.

Resumiendo, y mientras no cambie la afinación con el La en 440 Hz el “tiro” de la guitarra ha de ser el de 659.2551 mm. Actualmente, ya se han construido varias guitarras con el “tiro” del intervalo inferior 622,2539 mm y se han conseguido buenos resultados de sonoridad, de esta forma comprobaremos, si la incomodidad que manifiestan los guitarristas aduciendo razones anatómicas está relacionada con la longitud de cuerda o con la Ley de Armónicos Universales, que condiciona su percepción musical, consecuencia de las características del ser humano.

Puente a traste Puente a traste
(“Tiro” de 645,079578) (“Tiro” de 659,254114)
Traste Tiro Distancia Traste-Traste Progresión Tiro Distancia Traste-Traste Progresión
0 645,079578 0,000000 0,000000 659,255114 0,000000 0,000000
1 608,874040 36,205538 36,205538 622,253964 37,001150 37,001150
2 574,700563 70,379015 34,173477 2,032061 587,329530 71,925584 34,924435 2,076715
3 542,445096 102,634482 32,255467 1,918010 554,365253 104,889861 32,964276 1,960158
4 512,000000 133,079589 30,445107 1,810360 523,251120 136,003994 31,114134 1,850143
5 483,263636 161,815942 28,736354 1,708753 493,883288 165,371826 29,367831 1,746302
6 456,140129 188,939449 27,123506 1,612848 466,163747 193,091367 27,719541 1,648290
7 430,538949 214,540629 25,601181 1,522326 440,000000 219,255130 26,163763 1,555778
8 406,374652 238,704926 24,164297 1,436884 415,304680 243,950434 24,695304 1,468459
9 383,566594 261,512984 22,808059 1,356238 391,995417 267,259697 23,309263 1,386041
10 362,038653 283,040925 21,527941 1,280118 369,994403 289,260711 22,001014 1,308249
11 341,718983 303,360595 20,319670 1,208271 349,228211 310,026903 20,766192 1,234822
12 322,539768 322,539810 19,179215 1,140456 329,627536 329,627578 19,600675 1,165517
13 304,437001 340,642577 18,102768 1,076447 311,126962 348,128152 18,500574 1,100101
14 287,350263 357,729315 17,086737 1,016030 293,664746 365,590368 17,462216 1,038358
15 271,222531 373,857047 16,127732 0,959005 277,182609 382,072505 16,482137 0,980079
16 256,000000 389,079600 15,222552 0,905180 261,625543 397,629571 15,557066 0,925071
17 241,631802 403,447776 14,368176 0,854376 246,941628 412,313486 14,683915 0,873151
18 228,070050 417,009528 13,561752 0,806424 233,081858 426,173256 13,859770 0,824145
19 215,269461 429,810117 12,800589 0,761163 220,000000 439,255136 13,081881 0,777889
20 203,187313 441,892265 12,082148 0,718442 207,652327 451,602787 12,347651 0,734230
21 191,783285 453,296293 11,404029 0,678119 195,997696 463,257418 11,654631 0,693020
22 181,019315 464,060263 10,763970 0,640059 184,997190 474,257924 11,000506 0,654124
23 170,859481 474,220097 10,159834 0,604135 174,614094 484,641020 10,383095 0,617411
24 161,269874 483,809704 9,589607 0,570228 164,813757 494,441357 9,800337 0,582758

La primera columna es la del numero de traste.

La segunda es la distancia desde el traste al hueso del puente de la caja para un “tiro” de 645,079578 (650) que sería el ajustado a los Armónicos Universales con referencia de afinación el Do a 512 Hz

La tercera columna se corresponde con la distancia desde el hueso de la pala al traste.

La cuarta columna es la distancia entre trastes consecutivos.

La quinta columna es la progresión en entre un trate y el siguiente.

El resto de las columnas es igual que las anteriores pero para el “tiro” de 659,254114(660) que como hemos visto es el que se corresponde con la frecuencia del Mi en el traste 12 con referencia de afinación en el La a 440 Hz.

Analizando estos valores, comprobamos que la diferencia mayor es en el primer traste con un valor de 0,8 mm y que entre los cuatro primeros la diferencia es, de tres milímetros, a pesar de estar calculados para un “tiro” de 645 y no de 650.

Más información: http://www.sistemamenduina.com
Escribir a Juan Menduiña Fernández